<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Об альтернативных путях (Иван Сусанин и Ко)</title>
	<link>http://lostinindia.net/archives/312.html</link>
	<description>Индия, жизнь в Индии, мой блог.</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 10:22:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Об альтернативных путях (Иван Сусанин и Ко) by: crimson</title>
		<link>http://lostinindia.net/archives/312.html#comment-1020</link>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 10:31:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://lostinindia.net/archives/312.html#comment-1020</guid>
					<description>&quot;Пресловутые солнечные батареи требуют для своего производства больше энергии, чем способны дать за все время своей службы.&quot;

http://nanosolar.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;Пресловутые солнечные батареи требуют для своего производства больше энергии, чем способны дать за все время своей службы.&#8221;</p>
	<p><a href='http://nanosolar.com' rel='nofollow'>http://nanosolar.com</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Об альтернативных путях (Иван Сусанин и Ко) by: bookworm</title>
		<link>http://lostinindia.net/archives/312.html#comment-1014</link>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 02:01:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://lostinindia.net/archives/312.html#comment-1014</guid>
					<description>Вы черезчур категоричны: 
&lt;blockquote&gt;
Сюрприз! Бензапирен НЕ вызывает рак легких. Доказана его безусловная активность при нанесении на кожу, но никому не удалость доказать его сколько-нибудь заметную канцерогенную активность при вдыхании
&lt;/blockquote&gt;
Из этого следует, что рак легких он может вызывать, по причине канцерогенного действия на клетки. Кроме того, за рак в сигаретах отвественны еще некоторые вещества и, даже, изотоп - полоний-210.

&lt;blockquote&gt;“Общедоказанные факты” - на деле всего лишь общепринятые мифы.&lt;/blockquote&gt;
Эдак мы уйдем в схоластику и... небо-то голубое или это общепринятый миф? Я согласен, что многое - условное, правда часто скрыта.

Но! Вы уверены, что другие пути банановых проблем &lt;b&gt;сожрут больше невосполняемых ресурсов&lt;/b&gt;? Может быть, есть другие пути, которые позволят с теми же затратами произвести меньше продукции, которой хватит &quot;накормить голодных&quot;, но не хватит - для оставшегося мира, на экспорт, для получения прибыли?!

Грубо: давайте будем ловить рыбу сетью и только ей питаться. Нет. Давайте ее глушить динамитом - еще и продавать будем.

Я согласен, что все в мире очень взаимосвязано, и тот факт, что кто-то потеряет сверхприбыли связан с тем, что многие могут лишиться рабочих мест вообще (из-за снижения производства бананов на экспорт). Но мы обсуждаем сейчас не это.

А, касательно, нефти и её заменителей:
&lt;blockquote&gt;все выживают на пределе рентабельности&lt;/blockquote&gt;
И ПРЕКРАСНО! ВЫЖИВАЮТ - И ОТЛИЧНО! А &quot;ПРИБЫЛЬ&quot; - ЭТО ЭКОЛОГИЧНОСТЬ.

Может быть хоть сейчас люди начнут задумываться? Может быть начинающиеся изменения климата их надоумят? Может быть они будут меньше расходовать бензина не из-за его цены, а из-за загрязнения воздуха?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Вы черезчур категоричны: </p>
	<blockquote><p>
Сюрприз! Бензапирен НЕ вызывает рак легких. Доказана его безусловная активность при нанесении на кожу, но никому не удалость доказать его сколько-нибудь заметную канцерогенную активность при вдыхании
</p></blockquote>
	<p>Из этого следует, что рак легких он может вызывать, по причине канцерогенного действия на клетки. Кроме того, за рак в сигаретах отвественны еще некоторые вещества и, даже, изотоп - полоний-210.</p>
	<blockquote><p>“Общедоказанные факты” - на деле всего лишь общепринятые мифы.</p></blockquote>
	<p>Эдак мы уйдем в схоластику и&#8230; небо-то голубое или это общепринятый миф? Я согласен, что многое - условное, правда часто скрыта.</p>
	<p>Но! Вы уверены, что другие пути банановых проблем <b>сожрут больше невосполняемых ресурсов</b>? Может быть, есть другие пути, которые позволят с теми же затратами произвести меньше продукции, которой хватит &#8220;накормить голодных&#8221;, но не хватит - для оставшегося мира, на экспорт, для получения прибыли?!</p>
	<p>Грубо: давайте будем ловить рыбу сетью и только ей питаться. Нет. Давайте ее глушить динамитом - еще и продавать будем.</p>
	<p>Я согласен, что все в мире очень взаимосвязано, и тот факт, что кто-то потеряет сверхприбыли связан с тем, что многие могут лишиться рабочих мест вообще (из-за снижения производства бананов на экспорт). Но мы обсуждаем сейчас не это.</p>
	<p>А, касательно, нефти и её заменителей:</p>
	<blockquote><p>все выживают на пределе рентабельности</p></blockquote>
	<p>И ПРЕКРАСНО! ВЫЖИВАЮТ - И ОТЛИЧНО! А &#8220;ПРИБЫЛЬ&#8221; - ЭТО ЭКОЛОГИЧНОСТЬ.</p>
	<p>Может быть хоть сейчас люди начнут задумываться? Может быть начинающиеся изменения климата их надоумят? Может быть они будут меньше расходовать бензина не из-за его цены, а из-за загрязнения воздуха?!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
