Comments on: Между плохим и очень плохим (пятничная история) http://lostinindia.net/archives/310.html Индия, жизнь в Индии, мой блог. Thu, 21 Aug 2008 10:21:33 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on Между плохим и очень плохим (пятничная история) by: yuri http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1010 Fri, 19 Jan 2007 07:40:24 +0000 http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1010 http://lostinindia.net/archives/312.html http://lostinindia.net/archives/312.html

]]> Comment on Между плохим и очень плохим (пятничная история) by: Lanfir http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1009 Thu, 18 Jan 2007 07:42:28 +0000 http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1009 Согласна с bookwrm, только я так ровно мысли не умею излагать. Смею право утверждать, что должны быть другие пути, но они дороже и пока не выгоднее тем , кто выращивает бананы. Как было с электромобилем? Все патенты скуплены нефтяными кампаниями... Но я тоже не специалист в этой области. Кстати, про ДДТ - по-моему это уже общедоказанный факт, что оно крайне неполезно. Согласна с bookwrm, только я так ровно мысли не умею излагать. Смею право утверждать, что должны быть другие пути, но они дороже и пока не выгоднее тем , кто выращивает бананы. Как было с электромобилем? Все патенты скуплены нефтяными кампаниями… Но я тоже не специалист в этой области. Кстати, про ДДТ - по-моему это уже общедоказанный факт, что оно крайне неполезно.

]]> Comment on Между плохим и очень плохим (пятничная история) by: bookworm http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1008 Sat, 13 Jan 2007 17:39:12 +0000 http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1008 Хотя, по правде говоря, wikipedia - не такой источник, которому можно доверять без оглядки. Хотя, по правде говоря, wikipedia - не такой источник, которому можно доверять без оглядки.

]]> Comment on Между плохим и очень плохим (пятничная история) by: bookworm http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1007 Sat, 13 Jan 2007 17:37:00 +0000 http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1007 Согласено википедии, с ДДТ стоит снять обвинения, которые я процитировал выше, но вот со следующим придется согласиться: <i>В целом механизм воздействия ДДТ на окружающую среду можно представить следующим образом. В ходе применения, ДДТ неизбежно попадает в пищевую цепь. После чего он не нейтрализуется, распадаясь на безвредные вещества, а наоборот начинает циркулировать, накапливаясь в организмах живых существ. Помимо этого, ДДТ обладает токсическим воздействием на живые организмы разных уровней пищевой цепи, которое в ряде случаев неизбежно либо оказывает подавляющие действие на жизненно важные функции, либо влечёт смерть живого организма. Такое воздействие на окружающую среду может повлечь изменение видового состава флоры и фауны вплоть до полного искривления пищевой цепи, что в свою очередь может вызвать общий пищевой кризис и повлечь за собой необратимые процессы деградации экосистемы земли.</i> А деградация экосистемы земли, это наверное не то, чего мы хотим? В результате - вопрос морали. Вопрос контроля за численностью населения, ограничения рождаемости. Согласено википедии, с ДДТ стоит снять обвинения, которые я процитировал выше, но вот со следующим придется согласиться:

В целом механизм воздействия ДДТ на окружающую среду можно представить следующим образом. В ходе применения, ДДТ неизбежно попадает в пищевую цепь. После чего он не нейтрализуется, распадаясь на безвредные вещества, а наоборот начинает циркулировать, накапливаясь в организмах живых существ. Помимо этого, ДДТ обладает токсическим воздействием на живые организмы разных уровней пищевой цепи, которое в ряде случаев неизбежно либо оказывает подавляющие действие на жизненно важные функции, либо влечёт смерть живого организма. Такое воздействие на окружающую среду может повлечь изменение видового состава флоры и фауны вплоть до полного искривления пищевой цепи, что в свою очередь может вызвать общий пищевой кризис и повлечь за собой необратимые процессы деградации экосистемы земли.

А деградация экосистемы земли, это наверное не то, чего мы хотим? В результате - вопрос морали. Вопрос контроля за численностью населения, ограничения рождаемости.

]]> Comment on Между плохим и очень плохим (пятничная история) by: bookworm http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1006 Sat, 13 Jan 2007 17:31:30 +0000 http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1006 Можете ли вы представить убедительные факт, что "гипотеза не подтвердилась" НЕЗАВИСИМО от заинтересованных лиц, например - производителей и поставщиков ДДТ? С другой стороны я не могу предоставить доказательства, что информация о вреде ДДТ не была сфабрикована. Возможно - конкурентами. Но такова плата за сложность технологии - "своими глазами" теряет смысл, остается выбор - верить или нет авторитетным источникам. Можем ли мы с вами найти общий авторитетный источник? Например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%94%D0%A2 По поводу банановой проблемы - я попросил ссылки на источник не просто так, особенно - на статистическую информацию. В ваших постах сказано "массово пожирает", но из это информации не вычленить - насколько серьезен процесс, какие временные рамки у проблемы. Можете ли вы представить убедительные факт, что “гипотеза не подтвердилась” НЕЗАВИСИМО от заинтересованных лиц, например - производителей и поставщиков ДДТ? С другой стороны я не могу предоставить доказательства, что информация о вреде ДДТ не была сфабрикована. Возможно - конкурентами.

Но такова плата за сложность технологии - “своими глазами” теряет смысл, остается выбор - верить или нет авторитетным источникам.

Можем ли мы с вами найти общий авторитетный источник? Например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%94%D0%A2

По поводу банановой проблемы - я попросил ссылки на источник не просто так, особенно - на статистическую информацию. В ваших постах сказано “массово пожирает”, но из это информации не вычленить - насколько серьезен процесс, какие временные рамки у проблемы.

]]> Comment on Между плохим и очень плохим (пятничная история) by: Yuri http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1005 Sat, 13 Jan 2007 16:41:28 +0000 http://lostinindia.net/archives/310.html#comment-1005 Отвечу по пунктам - удобнее. Я не не биохимик, я системотехник. То есть человек, специально обученный и занимающийся сложными системами. По поводу упомянутых экспериментов - проблема в том, что их результаты не были воспроизведены другими исследователями. В науке это называется "гипотеза не подтвердилась". Для превращения гипотезы в факт необходимо иметь стабильную воспроизводимость результата несколькими независимо работающими коллективами исследователей. В "банановой" проблеме вы не увидели главного - вопрос не в цене, а во времени. Девять беременных женщин не родят ребенка за месяц. Опылить, дождаться семян, вырастить, получить в свою очередь семена - это время. Отвечу по пунктам - удобнее.

Я не не биохимик, я системотехник. То есть человек, специально обученный и занимающийся сложными системами.

По поводу упомянутых экспериментов - проблема в том, что их результаты не были воспроизведены другими исследователями. В науке это называется “гипотеза не подтвердилась”. Для превращения гипотезы в факт необходимо иметь стабильную воспроизводимость результата несколькими независимо работающими коллективами исследователей.

В “банановой” проблеме вы не увидели главного - вопрос не в цене, а во времени. Девять беременных женщин не родят ребенка за месяц. Опылить, дождаться семян, вырастить, получить в свою очередь семена - это время.

]]>