О важности потребительства

В “продвинутом” массовом сознании “потребитель” - слово ругательное. Лучше быть мертвым, чем потребителем. Именно с “потреблением” связывают всевозможные беды, пихающие несчастное человечество прямо в разверстую могилу…

Люди, всерьез воспринимающие эту парадигму - страдают размягчением мозга. Ибо только неспособный мало-мальски функционировать головяной моск не в состоянии воспринять очевидных вещей.

Особенно когда познаешь их “от противного”.

Системная проблема Индии - производитель, продавец сервиса, или продукта, не является его потребителем. Водитель вне службы ездит на велосипеде, у уборщицы дома - пол земляной, мебельщик не имеет в своем дому мебели, етс…

Поэтому производство или оказание услуги - не наполнено смыслом для производящего/оказывающего. Это всего лишь ритуальные действия, не имеющие целью достижение результата. Важен лишь сам процесс.

Что получается в итоге… это надо видеть. Нет. На самом деле - лучше не смотреть. И уж тем более - не касаться или пользоваться ;-)

Сейчас я убежден, что человечество не вымерло среди неадекватного материального окружения исключительно благодаря потребителям. Тот, кому впивался в зад гвоздь - делая табуретку, не забудет сделать ее седалище как минимум безопасным для пользования.

6 Коментариев »

  1. bombardir said,

    Октябрь 6, 2006 @ 2:00 pm

    лучшее подтверждение этому рϠавтоваз, руководство которого разъезжает на лендкрузерах. :)

  2. yuri said,

    Октябрь 6, 2006 @ 2:09 pm

    По смыслу моей реплицы - им только погребальной конторой рулить :-)

  3. uranbator said,

    Октябрь 6, 2006 @ 2:15 pm

    bombardir said,
    лучшее подтверждение этому рϠавтоваз, руководство которого разъезжает на лендкрузерах.
    все хрень, они ездят потому,что модно лучше нивы и уаза в по проходимости ничо нет……………………………

  4. yuri said,

    Октябрь 6, 2006 @ 2:39 pm

    uranbator:

    Есть. “Махиндра”. Они до недавнего времени выпускали практически оригинальный Jeep Willis (который М38), только двигло и часть агрегатов современные, а так - один в один.

    Ну и “Лэндровер” - это ДА.

  5. uranbator said,

    Октябрь 7, 2006 @ 1:58 pm

    Ну и 𥴥ҐґҐҐҐґҢѝ - это ДА.
    нет там ничего —— для наших дорог
    ну я ездил на геленденвагене

    ничо так, только дорого очень,
    ЗЫ только вечером под настроение, если не лень
    на аскьу скинь

  6. desp_immigrant said,

    Октябрь 10, 2006 @ 6:49 pm

    В общем-то верно, потребление - двигатель прогресса.

RSSподписка на коментарии к посту

Оставить коментарий