Катастрофа ТУ-154

Что говорят летчики на форуме AVIA.RU:

25/08/2006 [13:13:19]
735:

Всем привет! Разбился экипаж с моего отряда, с соседней эскадрилии. Второму пилоту 23 года, только начал вводиться на Ту-154. Паша, на Ту-154, сл. ограничения по высоте (в стандартных условиях!!!!!!) 12100м-85000кг, 11600м-93500кг. А в тот день по словам очевидцев температура на эшелоне была -37, это на 20 град. выше стандарта. Они пытались верхом обойти кучевки, вес был около 90000кг и забрались на 390 эшелон(около12000м), на таких эшелонах маленький зазор между полетным углом атаки и критическим. Потеря скорости( а это неизбежно с таким весом и при такой температуре за бортом)+наверное “болтануло”, ну и как следствие самолет сорвался в штопор. А Ту-154, без противоштопорного парашюта, из штопора не выводится. Летчики стремятся сыкономить керосин, нам за это платят существенные премии, ну и обходят фронты не вдоль, а верхом, вот результат. Так построена политика оплаты труда, я например в прошлом месяце налетал 54 часа и получил за них 5500руб.,а за экономию керосина премию 23000руб. Вот и ответ на некоторые вопросы! Так что причины этой катастрофы, в неумелой организации, авиацией руководят некомпетентные люди, а по простому ублюдки! Царство небесное всем членам экипажа и пассажирам самолета 85185!!!!

25/08/2006 [13:16:58]
анонимный пакс…:

735 - - -
т.е. из-за меньше чем тысячи у.е. КВС готов рисковать и рискует жизнями пассажиров?
только не надо рассказов, что дети дома кушать просят…
если такова ситуация, то это даже не преступная халатность…

25/08/2006 [13:24:19]
Игорь:

735-му грустно всё это…

[…]

25/08/2006 [13:36:05]
Мефодий:

735:

Летаю часто пулково паксом. Знаю из чего складывается з/п экипажей и с пониманием отношусь, когда экипажи до последнего тянут на эшелоне, а потом хреначат вниз с полными интерцепторами. Закладывание ушей можно и потерпеть. Но лезть на эмке с такой загрузкой на 390, да еще и в болтанку - это понять нельзя.

И сказать нечего…

Technorati Tags:

12 Коментариев »

  1. bombardir said,

    Август 25, 2006 @ 7:16 pm

    23 + 5.5 = 28.5
    Офигеть! Я думал они в разы больше получают. Офигеть!

  2. uranbator said,

    Август 25, 2006 @ 8:06 pm

    И сказать нечегорМ\ а че говорить то, если берут детали и к ним шлепают
    сертификаты на “старой” бумаге + ручная печатная машинка…
    помимо японцев мазать лоб зеленкой нужно мазать другим….

  3. Yuri said,

    Август 25, 2006 @ 8:25 pm

    bombardir:

    На самом деле, не 28.5, а 5.5.

    28.5 - это если подвергать опасности жизни многих человеков.

  4. Yuri said,

    Август 25, 2006 @ 8:27 pm

    uranbator:
    без хорошего пряника от кнута немного пользы…

  5. uranbator said,

    Август 26, 2006 @ 9:09 am

    без хорошего пряника от кнута немного пользырМ\\дело не прянике, просто у одного пряник за 3 тыра а у другого 60 тыров-это я очень средне. Причем у тех кто пряники раздает дикое желание всем раздать именно по три чем по 60. А то как жареным начинает пованивать сразу яйца Фаберже начинают на родину возвращать…зеленка-с батенька…
    очень доходчиво глядишь и диспропорция пряничная разумная станет.

  6. Nina said,

    Август 26, 2006 @ 12:27 pm

    А вот вы, мальчики, возьмите и не летайте российскими авиакомпаниями, выбор теперь огромный. Только ваш карман почувствует разницу. Сумеете преодолеть - хвала вам и слава, глядишь, и наши почешутся, если народ за ум возьмется, мож порядок наведут. Я уже давно на наших положила.:))

  7. Yuri said,

    Август 26, 2006 @ 1:49 pm

    Очень хорошо лететь от нас (Мадрас-Москва) Эмиратскими авиалиниями (калька), через Дубаи. Но, как говорил Михайла Васильевич Ломоносов, ежели в одном месте прибудет - в другом убыть должно. Они садятся в Домодевово, а это по ряду причин ОЧЕНЬ неудобно.

    Но, если выбирать между удобствами и жизнью, то особо думать не приходиться. Конечно.

    За год российские авиакомпании перевозят ок. 20 млн. пассажиров. Из них в этом году они уже убили более 300 человек. До конца года еще пару самолетов разложат - как минимум.

    Московские маршрутки за год перевозят ок. 30 миллионов, убивая при этом ок. 30 пассажиров и считаются опасным видом транспорта.

  8. uranbator said,

    Август 26, 2006 @ 3:17 pm

    Nina said, Только ваш карман почувствует разницу.
    ну не знаю рейс красноярск москва 10 тыров это если заранее, дальность полета 4500 км
    а\к красэйр

  9. Nina said,

    Август 26, 2006 @ 5:27 pm

    To uranbator
    Ну вот кранты, мешок за плечи и пешком до Красноярска. Скока пехом времени уйдет?:))

  10. uranbator said,

    Август 27, 2006 @ 4:59 pm

    цитата:Как ѫвыяснилоѻ следствие, упавший Ту-154 имел налет 22 000 часов из 30 000 гарантийных, то есть самолет как бы новый. Вместе с тем известно, что этот ѫновыйѻ самолет два года назад купили по случаю в Китае, где он эксплуатировался 12 лет рϠс 1992-го года и китайцы это новое чудо техники почему-то продали. Почему? Произведем несложный арифметический расчет.
    Авиалайнер рϠштука крайне дорогая. Чтобы отбить вложенные в самолет бабки, его заставляют летать рϠтак часто, насколько это возможно.
    Средняя нагрузка на самолет рϠэто 10 часов в день: два полета на средние дистанции в оба конца. Максимальная нагрузка - все 20 часов, то есть четыре полета, с короткими перерывами на смену пассажиров и экипажа. С расчетом 5-ти дней в месяц, когда самолет стоит на профилактике, со средней нагрузкой за 12 лет эксплуатации в Китае он мог налетать 10 часов Х ( 365дней Х 12 лет рϠ5дней Х 12 месяцев Х 12 лет ) = 10 часов Х (4380 дней рϠ720 дней) = 36 600 часов. Если же китайцы эксплуатировали машину по максимуму, то даже с учетом вечно стоящей над пустыней Гоби нелетной погоды авиалайнер отмахал минимум 60 000 часов, то есть два гарантийных срока. Есть у кого-то вопросы, почему он упал от порыва ветра?
    иногда даже на брюхо садятся рϠкак, например в Китае года три назад слегка упал Ту-154. Наверное когда падал и погнулся. Не этот ли самолёт коммерсанты из Пулково приобрели? Если заделать дыры папье-маше, посадить на суперклей расфигаченные балки и выколупать дерьмо из турбин рϠто летать можно, как минимум два года рϠразвившийся Ту-154 ведь летал. Тайну его покупки и соответствующего отката могут поведать только господа в ѫПулковских Авиалинияхѻ, и то, если пришедшие разговаривать с ними инженеры человеческих душ возьмут с собой тиски, паяльные лампы и все прочее рϠчтоб жадные до денег люди получили все ощущения горящего заживо пассажира их самолета, и каждая жирная сука - по 160 раз.
    ЗЫ фсе не так просто с аварией о чем собственно я и упоминал в первом посте

  11. yuri said,

    Август 28, 2006 @ 2:01 pm

    Это просто очень эмоционально (”узкоглазые гады!!!”) озвученная “теория заговоров”.

    А вот еще несколько голых фактов из жизни “сталинских соколов”:

    26/08/2006 [18:52:17]
    Тоже КВС ИВС:

    Еще в Советские времена платили за экономию топлива. Были стандартные рабочие книжки КВС. В них было напечатано что-то вроде памятки по экономии. Платили премии. Награждали лучшие по стране экипажи. Потом произошло несколько трагедий. И это было признано нецелесообразным и небезопасным.
    Но история развивается по спирали. Сейчас практически все А/К экономят. Например в Сибири на входе в ЛО на доске обьявлений висит “Экипажам 4ЛО заправляться строго по SITA!”. У экипажа хватит топлива только на уход на второй и полет на запасной. Покрутиться уже проблематично. В UTAIR посчитали, что на 154 много не сэкономишь и надо беречь ресурс. Поэтому экипажи заставляют носиться на предельных скоростях и высотах, т.е. для 154М предельная скорость 0,86М, вот они и ходят по потолкам на 0,855. Пулково, ну все уже знают.
    Рабочее время нарушают все компании. Например, все знают, что не успеет экипаж подготовиться на иномарке за час. Так, в VIM приход на вылет за 2 часа, а в учет рабочего времени идет час. Или еще, положено раз в 6 дней выходной. Дают. Прилетел в 23.00. Выходной следующий день. А на следующий день вылет в 02.00. Формально отдых есть. Это во всех компаниях.
    А, если бы проверили чартерные компании, то у “людей не в теме” вообще волосы дыбом бы встали. Одним или полуторным экипажем без отстоя из Москвы в Индонезию и обратно. Налет более 20 часов. Считается, что экипаж отдыхает. Не пробовали, находясь в кресле самолета 2-е суток, нормально отдохнуть? Конечно, экипажу платят “экстра-мани”. ПАКСЫ - ау!
    Мы, летчики, общаемся между собой, и знаем, где и как дело обстоит. Кстати, прошу не пинать и не плевать, но в Сибири с выполнением “положения труда и отдыха ЛС” лучше всего дело обстоит среди крупных компаний. Немножко дрюкнули пару лет назад, был повод, вот и нарушают меньше.
    Каждая компания придумывает свою мясорубку. Все сводится к одному. Наименьшими людскими ресурсами выполнить наибольшую работу. Это естественно. Неестественно другое. Нарушения есть везде и прокуратура их “не замечает”, а это толкает менеджмент компаний на еще более грубые нарушения. Что, до этого лета нарушений не было ни у кого? Или сейчас нет?
    На форуме сейчас все взвыли, ах, как же так. Вот эти леДчики, хапуги, сволочи…….. продолжайте сами. А вспомните, несколько месяцев назад, когда ввели новое положение о рабочем времени и саннорму оставили 80, а коммерсанты хотели 100, что делалось на форуме? Многие посты были - вы, летчики, зажрались, работать не хотите, шоферюги обыкновенные, о себе возомнившие, в общем, те же оскорбления, только по другому поводу. А я сейчас хронически хочу спать и я уже полузомби от работы летом. Жду зимы, там хоть чуть легче станет.
    По поводу статьи. Все правильно написано. Если есть технические ошибки, то это обработка газеты. А комменты - провокация.
    Например:

    ::Аноним:

    . Но на такой высоте обычно бывает сильная турбулентность. НА такой высоте обычно не бывает турбулентности.Полет более спокойный.ВСЕ нормальные авиакомпании за рубежом летают на максимально допустимых высотах,для экономии и комфорта:::.

    Дитенок ты еще, аноним. Я за четверть века над развивающимися фронтами попадал в такую болтанку, что показаний приборов не видно было. Поспрошай африканских летчиков, или тех, кто через океан летает, на каких высотах, и какая болтанка бывает, а потом п..ди.
    В этом году вообще атмосфера взбесилась. Ни одного полета без болтанки на эшелоне. Очень много гроз, да каких. Месяц назад над Европой пришлось крюк почти в 500 верст выписать, чтобы во Франкфурт попасть и всю дорогу, даже в ясном небе болтанка.
    :::::
    атс:

    дебил.ты вообще не в теме. Посмотри много ли отказов на ИВС
    :::::.
    Очень много. Просто отписывают по MEL и уже не отказ. Ведь не пустят постороннего в кабину, а то тут восторженные почитатели иномарок поутихли бы, увидев перечень разрешенных отказов, с которыми допущено иностранное ВС для их перевозки. Половина, если не больше, убежали бы на 154 или 86.
    Летчикам спасибо скажите, что на таком летать могут безаварийно. А товарищ, наверное из руководства АТБ или хозяйчик.
    :::.
    КВС иномарки:

    Да не, ни к техникам,а к управленцам мои слова по обслуж.ВС!У наших говорят вообще склады пустые.Тех.состав в этой ситуации такие же заложники как и мы!Вам,парни,мой РЕСПЕКТ!……….

    ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!
    Набрали авиахлама, молодежи наобещали, мол, будете как сало в шоколаде, а они сопли морозят еще больше, чем на нашей технике. Даже инструментов в достатке нет для обслуживания иномарок. Ребята говорят, элементарных отверток нехватка, а наши не подходят, шлицы другие.

    Вообще, статья, на удивление, дельная. Кое-что передернуто, но это, наверное, редакционная правка, для читабельности. И произошедшее - это цветочки. Ягодки впереди.:(((
    Ну и свое ЗЫ насчет обхода. В тот день в то время им надо было для обхода уйти на восток за Ростов и выйти в район ИНБАЛа. Мне считать неохота, но это набегает под 700 км, а то и больше. Других путей в это время не было. Я тоже был в воздухе, но на другой трассе, через Ростов. Давно я не видел столь быстро развивающегося фронта..
    Получилось много, простите. А хочется еще на книжку сказать, но я не Ершов.:)

    Некоторые пояснения:

    ВС - “Воздушное Судно”, самолет, аэроплан.
    КВС - Капитан ВС. Командир экипажа.
    ИВС - “Иностранное” ВС, “иномарка”, самолет зарубежного производства, например - “арбуз” (”Аэробус”).
    Пакс - Пассажир (калька из PAX).

    Упомянутая статья - “Жадные до смерти”.

  12. Michael de`OZ said,

    Август 30, 2006 @ 3:06 pm

    Интересно. Спасибо за информацию

RSSподписка на коментарии к посту

Оставить коментарий