Не разделяйте на подвиды с их характеристиками, возьмите общее, что может быть присуще человеку-геккону. Хотите пример? Человек-паук. Он не паук на 100%: не кладет яйца, не ест мух (как я помню), не имеет 4 и более глаз и т.д., однако общепринятые/общепонятные/общеузнаваемые черты у него присутствуют.
Например, беру энциклопедические сведения (Underwood G., On the classification and evolution of geckos, ѫProceedings of the Zoological Society of Londonѻ, 1954).:
ѫГекконы, цепкопалые (Gekkonidae), семейство пресмыкающихся отряда ящериц. Глаза большие, как правило, с вертикальными зрачками. Подвижные веки обычно отсутствуют…ѻ
Отсюда, возможно, что у человека-геккона большие/широкие глаза (не как у циклопа, а нормальные большие человеческие глаза). Он никогда не моргает, потому что веки при трансформации утратили подвижность.
ѫ…Каждый палец геккона заканчивается маленьким когтем…ѻ
Возможно, один или все ногти на руке человека-геккона удлиненны и ороговели.
ѫ…Днем они прячутся, а ночью выходят поохотиться, полагаясь в поисках пищи на великолепное зрение…ѻ
Отсюда, зрение человека-геккона рϠнамного острее обычного.
Но все это физиологические особенности, которые можно скомпилировать по энциклопедическим данным.
А что с психологическим/поведенческим характером? Может быть он, геккон, по особенному охотиться? Как, где он проводит время, когда в покое? Как реагирует на солнце? Социальные ли они товарищи? и т.д.

Честно говоря, ничего против не имею, если бы люди в основном были бы такими же - незаметно-полезными