Стереотипы (2)
Итак, продолжим.
- Индия - перенаселенная страна
Как это ни странно, плотность населения в Индии значительно меньше, чем в большинстве стран Европы. Почти пустыня.
В Индии пригодных для обитания земель - кругло 54% из 2,973,190 кв. км суши. При населении чуть больше миллиарда на каждом из обитаемых кв. км. проживает менее 700 человек. Для сравнения в UK на каждом опять таки обитаемом кв. километре живут поболее 1000 человек. Визуальные наблюдения вполне подтверждают эти цифры.
Кажущаяся индийская перенаселенность - из-за неумения уважать чьи-то интересы, кроме себя, любимого. Людей не так много, на самом деле, но им так наплевать друг на друга, они так толкаются и громоздятся один другому на шею, что все это чрезвычайно напряжно для них самих и для гостей.
Nina said,
Февраль 7, 2006 @ 4:51 pm
Ничего себе НЕ МНОГО! МЛРД!!! Сделаем так: разделим кв.площадь, вычислим 54%, Затем вычислим воды, а оставшуюся поделим на млрд. Что в остатке? И сравним Россию с Индией. Есть разница?
yuri said,
Февраль 7, 2006 @ 5:34 pm
Конечно, немного - когда едешь по Индии на поезде, автомобиле или пролетаешь сверху на самолете - очень даже видно, насколько страна слабо заселена. Сравнительно с Европой. На европейской улице, если не спальный район, народу и побольше будет, чем на индийской
А вот сравнительно с той же Европой Россия сверху действительно выглядит как дикая степь - это да. Наблюдал не раз и дивился полному отсутствию следа человека - ни полей, ни селений, редко где дорога ниткой…
Если в цифрах (Росия):
общая площадь (суши) - 16,995,800 кв. км. Пригодны для проживания - 7,33% или 1,245,792 кв. км. Население - 143,420,300. Итого - 115 чел. на обитаемый кв. км. Как бывавший на Дальнем Востоке и Севере - разница между российскими обитаемым (даже где-нить под Рязанью) кв. километром и тундрой очень даже заметна. Там (в тундре или тайге) - нет даже и тысячной того, что еще осталось на Рязанщине.
Nina said,
Февраль 8, 2006 @ 2:40 pm
Ваши цифры в пользу России. 700 чел. на кв.км в Индии, 115 чел. на кв.км в России. И это очень заметно. В центе Москвы на Тверской не так тесно и людно, как в каком-то Танджавуре (возможно, орфография неточна), там просто невозможно ходить, особенно когда тротуаты как таковые отсутствуют, поскольку они заняты лавками. Мы все время передвигались по мостовой, отпрыгивая от мотобайков, а они, как ненормальные, неслись на тебя, выражая свое презрение к “неприкасаемым”.
yuri said,
Февраль 8, 2006 @ 2:50 pm
Ключевое слово - “тротуары”. Поэтому по самой людной улице самого населенного города Европы можно прогуливаться, а в Индии даже в глухой деревне - надо передвигаться урывками и перебежками.
Вот отсюда и ощущение перенаселенности - локоть ближнего очень чувстительно тычет вам в бок. Но это не потому, что ближних много - а потому, что локти у них такие… растопыренные.